| 问题 | 侵权责任认定中共同侵权过错原则 |
| 释义 | 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。共同侵权可以基于共同过错或共同故意来确定责任。共同过错是指各行为人对损害后果应当预见或认识，并因疏忽大意导致损害。共同侵权责任应完全遵循过错责任原则。根据《民法典》第一千一百六十八条的规定，共同侵权行为人需承担连带责任。 法律分析 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 (一)在主观具有共同故意、共同认识的情况下，依共同过错来确定共同侵权人的连带责任。共同故意和共同认识，以为以“与人之共同意思”一语足以概括，即“共同侵权行为的成立，必须有主观的共同，但毋庸共同侵权行为人之间有通谋，仅各行为人有与人共同意思即为已足矣。”基于共同意思或共同认识，各行为人的意志构成了一个意志的综合体，各行为人的行为形成了一个集体行为，正是由于其意志的综合，而侵权行为系由此派生，因此，法律才规定加害人之间承担连带责任。 (二)在加害人过失场合，依据客观损害行为的关联性来确定共同侵权行为人的责任。共同过失是指“各行为人对其行为造成的共同损害后果应当预见或者认识而因为疏忽大意和不注意致使损害结果发生。”共同过错包括共同故意和共同过失，共同过错的本质在于各行为人具有共同故意和过失，并且认为“共同侵权行为责任应彻底贯彻过错责任原则的内容。即不仅以过错作为判定共同侵权行为成立的要件，而且以过错为归责的最终要件。” 《民法典》第一千一百六十八条【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 拓展延伸 侵权责任认定中的连带责任原则 侵权责任认定中的连带责任原则是指在多个人共同侵权的情况下，法律规定各个侵权方应承担连带责任的原则。根据该原则，当多个人共同实施侵权行为，造成损害后，受害人可以选择向其中任何一个侵权方主张赔偿权利，而不必分别追究各个侵权方的责任。这一原则的适用有助于提高受害人的维权效率，减少对受害人的不公平，同时也促使侵权方之间相互监督，减少侵权行为的发生。然而，连带责任原则并非适用于所有侵权行为，具体适用条件和责任分配方式需根据法律规定和具体案件情况进行判断。 结语 共同侵权行为下的连带责任原则是在多人侵权的情况下，法律规定各侵权方承担连带责任的原则。这一原则有助于提高受害人的维权效率，减少不公平，促使侵权方相互监督，减少侵权行为。然而，具体适用条件和责任分配方式需根据法律规定和案件情况判断。 法律依据 中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。 （一）参加规范化培训、进修、对口支援、会诊、突发事件医疗救援、慈善或者其他公益性医疗、义诊； 中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章 健康促进 第七十五条 国家发展全民健身事业，完善覆盖城乡的全民健身公共服务体系，加强公共体育设施建设，组织开展和支持全民健身活动，加强全民健身指导服务，普及科学健身知识和方法。 国家鼓励单位的体育场地设施向公众开放。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。