| 问题 | 诉讼时效抗辩的提出时间是什么时候？ |
| 释义 | 诉讼时效抗辩的提出时间和限制条件。一审期间提出诉讼时效抗辩，二审期间需符合新证据和过期证明两条件。再审期间不支持时效抗辩。对于具体情况，需根据法律规定和实际情况来认定。 法律分析 一、诉讼时效抗辩的提出时间是什么时候? 1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 2、当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件： 一是该证据必须是新的证据。 二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 3、当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。 二、诉讼时效抗辩权的限制条件 1、提出诉讼时效抗辩的限制。 《最高法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条， 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持： (一)支付存款本金及利息请求权; (二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权; (三)基于投资关系产生的缴付出资请求权; (四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。 2、提出诉讼时效抗辩的时间。 (1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 (2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 (3)当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。 对于诉讼时效抗辩的具体情况，一方面是需要严格基于上述法律中规定的不同条件和限制要求来进行认定的，另一方面也是需要由双方结合实际来进行认定的，具体情况下还需要根据实际的诉讼时效情况来进行认定。 结语 根据上述法律规定，诉讼时效抗辩的提出时间有明确要求。一审期间应提出诉讼时效抗辩，二审期间需同时符合新证据和证明对方请求权已过时效的条件。再审期间提出诉讼时效抗辩或以时效期间届满为由申请再审均不予支持。诉讼时效抗辩的具体情况需要根据法律规定和实际情况进行认定。 法律依据 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十三条 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。 上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持： （一）支付存款本金及利息请求权； （二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权； （三）基于投资关系产生的缴付出资请求权； （四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。