| 问题 | 发回重审的案件能否变更？ |
| 释义 | 发回重审的案件可以变更诉讼请求，原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求的案件，人民法院应当再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条和第200条的规定，当事人可以向上一级人民法院申请再审，申请再审的不停止判决、裁定的执行。当事人的申请符合特定情形时，人民法院应当再审。这些情形包括有新的证据、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、审判组织不合法等。审判人员的贪污受贿等不当行为也可以引起再审。 法律分析 1、发回重审的案件可以变更诉讼请求，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的案件，人民法院应当再审。 2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》具体规定如下： （一）第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 3、第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。 结语 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对于发回重审的案件和遗漏或超出诉讼请求的案件，人民法院应当重新审理。当事人可以申请再审，如有新的证据、缺乏证据证明、主要证据伪造或未经质证等情形，法院应当再审。此外，审判组织的组成不合法、违反法律规定剥夺辩论权利、未经传唤缺席判决等情形也应当再审。对于法官的贪污受贿、徇私舞弊等不当行为，同样应当重新审理。根据以上情况，法院将重新审理案件，确保公正审判。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百三十八条 人民法院审理民事案件，根据需要进行巡回审理，就地办案。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十八条 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。