| 问题 | 是否可以不进行司法调解？ |
| 释义 | 司法调解必须基于双方自愿原则，一方不愿参与调解，法院无权强制进行调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院应根据自愿和合法原则进行调解，调解不成时应及时判决。调解达成的协议必须双方自愿，不得违反法律规定。如果当事人认为调解违反自愿原则或协议违反法律，可以申请再审，经法院审查属实的应当再审。 法律分析 司法调解可不可以不去 依据我国民事诉讼法的规定，调解是在双方自愿的基础上进行的，一方不去调解的，法院就不得进行调解。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。 第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第 九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 拓展延伸 司法调解的效果及适用范围分析 司法调解是一种解决纠纷的方式，其效果和适用范围需要进行分析。在实践中，司法调解可以有效促进当事人之间的沟通与协商，帮助双方达成互利共赢的解决方案。然而，司法调解并非适用于所有纠纷，特定情况下，如涉及重大犯罪、人身安全等问题时，可能不适合采用司法调解。因此，对于是否进行司法调解，应根据具体案件的性质、当事人的意愿和法律规定等因素进行综合考量。只有在合适的情况下，充分认识和利用司法调解的优势，才能更好地解决纠纷，维护社会和谐与公正。 结语 司法调解是一种解决纠纷的方式，其效果和适用范围需要进行分析。在实践中，司法调解可以有效促进当事人之间的沟通与协商，帮助双方达成互利共赢的解决方案。然而，司法调解并非适用于所有纠纷，特定情况下可能不适合采用。因此，是否进行司法调解应综合考量案件性质、当事人意愿和法律规定等因素。只有在合适的情况下，充分认识和利用司法调解的优势，才能更好地解决纠纷，维护社会和谐与公正。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第一章 总则 第三条 人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则： （一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解； （二）不违背法律、法规和国家政策； （三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十七条 当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十八条 经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。