| 问题 | 能否以缓刑判决诈骗16万全部退赃？ |
| 释义 | 缓刑适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，前提是其悔罪表现良好且不再危害社会。累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑。根据刑法第72条和第74条的规定，如果犯罪分子符合条件，法院可以宣告缓刑，但附加刑项仍需执行。 法律分析 当然可以。关键不是全额退赃与否，而是能否满足所判刑期在三年以下有期徒刑或者拘役等适用缓刑的条件。如果符合缓刑适用的条件，就有可能被判缓刑。根据规定，缓刑适用于3年以下有期徒刑、拘役。3年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。适用条件：一是缓刑被判处拘役或者3年以下有期徒刑；二是犯罪分子确有悔改表现，法院认为暂不执行所判刑罚也不致于再危害社会；三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。《刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十四条规定：对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。 拓展延伸 能否以缓刑判决减轻刑责并追回诈骗16万赃款？ 根据相关法律规定，缓刑判决可以在一定条件下减轻犯罪嫌疑人的刑责，并给予其改过自新的机会。然而，退赃是追回被诈骗的资金的一种手段，与缓刑判决并无直接关联。在这种情况下，法律会根据具体情况进行综合考量，包括犯罪的性质、被害人的损失以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等。如若犯罪嫌疑人能积极退赃，并展现真诚的悔过态度，法院可能会考虑减轻其刑责。然而，是否能追回全部16万赃款仍需依法判决，并受到实际情况的影响。请咨询专业律师以获取详细的法律建议。 结语 根据法律规定，缓刑判决可以减轻犯罪嫌疑人的刑责，退赃是一种追回被诈骗资金的手段，与缓刑判决无直接关联。法院会综合考虑犯罪性质、被害人损失和犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。如能积极退赃并表现悔过态度，法院可能考虑减轻刑责。然而，是否能追回全部赃款需依法判决，受实际情况影响。建议咨询专业律师以获取详细法律建议。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。