| 问题 | 刑法中关于刑讯逼供罪的定罪与量刑问题 |
| 释义 | 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或使用暴力逼取证人证言的行为在我国《刑法》中明确规定，将受到刑罚。如果导致人伤残或死亡，将依据故意伤害罪、故意杀人罪的规定从重处罚。 法律分析 我国《刑法》明文规定司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。 法律依据 《刑法》 第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 拓展延伸 刑讯逼供罪的法律认定和量刑标准：合法性与公正性评析 刑讯逼供罪的法律认定和量刑标准一直备受争议。在法律界和学术界，人们对于刑讯逼供罪的认定标准和量刑问题存在不同观点。一方认为，刑讯逼供罪应该严格界定，仅限于明确的强制手段下获得的证据；另一方则主张更加宽泛的认定，包括非物质压力和心理上的逼迫。在量刑问题上，一些人主张对刑讯逼供罪嫌疑人从轻处罚，以保护其权益，而另一些人则认为应该依法从重量刑，以维护社会公正。然而，无论如何，法律认定和量刑标准都应当遵循合法性和公正性原则，确保对刑讯逼供罪的认定和量刑具有明确的标准和公正的执行，以维护司法公正和人权保障。 结语 合理规范司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人的行为，是维护法治和人权的重要保障。根据我国《刑法》的明文规定，对于刑讯逼供和暴力逼取证人证言的行为，法律明确规定了相应的处罚措施。然而，在刑讯逼供罪的认定和量刑问题上，仍存在争议和不同观点。无论如何，我们应当坚持合法性和公正性原则，确保对刑讯逼供罪的认定和量刑具有明确的标准和公正的执行，以维护司法公正和人权保障。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。 人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十六条 批准采取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。 在有效期限内，对不需要继续采取技术侦查措施的，办案部门应当立即书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施；负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的，报批准机关负责人批准，制作解除技术侦查措施决定书，并及时通知办案部门。 对复杂、疑难案件，采取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续采取技术侦查措施的，经负责技术侦查的部门审核后，报批准机关负责人批准，制作延长技术侦查措施期限决定书。批准延长期限，每次不得超过三个月。 有效期限届满，负责技术侦查的部门应当立即解除技术侦查措施。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十八条 采取技术侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。使用技术侦查措施收集的材料作为证据时，可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份和使用的技术设备、侦查方法等保护措施。 采取技术侦查措施收集的材料作为证据使用的，采取技术侦查措施决定书应当附卷。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。