| 问题 | 拖欠款项的法律依据 |
| 释义 | 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，民间借贷利率应不超过24%年利率。如果双方约定的利率未超过24%，法院支持出借人要求借款人按约定支付利息。若利率超过24%但不超过36%，属于自然债务，法院不保护但不反对当事人履行，且借款人不能要求返还已支付利息。超过36%的部分利息约定无效，借款人可请求返还超过36%部分的利息。 法律分析 法律依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，欠条中明确约定了利息计算方式的，应当依照当事人意思自治的原则从其约定，但利率不能超过法律规定，年利率未超过24%的，合法有效。 双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。年利率超过24%不到36%的，按当事人意愿。 年利率在24%至36%之间的民间借贷属于自然债务，如果要提起诉讼，法院不予保护，但是当事人愿意自动履行，法院也不反对，借款人不能要求返还已经支付的利息。年利率超过36%的部分无效。双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 拓展延伸 追索拖欠款项的法律程序 追索拖欠款项的法律程序是指在债务人逾期未偿还债务的情况下，债权人依法通过法律途径追索欠款的过程。根据中国法律，债权人可以采取多种方式来追索拖欠款项，包括提起民事诉讼、申请仲裁、采取强制执行措施等。具体程序包括：首先，债权人应当准备充分的证据来证明债务存在和拖欠事实；其次，债权人可以通过向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁来确立债权；最后，债权人可以申请强制执行，通过法院强制执行措施来追回拖欠款项。在整个程序中，债权人需要遵守法律规定的程序和时限，并且可能需要聘请律师提供法律援助。 结语 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，借贷双方约定的利率在年利率24%以下是合法有效的。如果利率超过24%但不超过36%，法院将按照当事人的意愿处理。然而，年利率超过36%的部分将被视为无效。在追索拖欠款项的法律程序中，债权人可以通过民事诉讼、仲裁或强制执行等方式来追回欠款。债权人需准备充分的证据，并遵守法律规定的程序和时限。律师的法律援助可能是必要的。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金； 超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。