| 问题 | 行政诉讼中为何不能进行调解？ |
| 释义 | 行政诉讼不适用调解的原因在于当事人处分权受到限制,只能就某些诉讼程序上的权利进行处分,而不能对实体权利进行处分。这就意味着调解失去了存在的意义。同时,人民法院在审理行政案件时只能依法作出裁定或判决,不能让行政诉讼双方当事人互相让步或互相谅解以判断具体行政行为是否合法适当。 法律分析 行政诉讼不适用调解的原因在于，行政诉讼中的当事人处分权受到限制。他们只能就某些诉讼程序上的权利进行处分，而不能对实体权利进行处分。这就意味着，基于自由行使处分权的基础，调解已经失去了存在的意义。 同时，人民法院在审理行政案件时，只能根据事实和法律依法作出裁定或判决，而不能让行政诉讼双方当事人互相让步或互相谅解以判断具体行政行为是否合法适当。 拓展延伸 行政诉讼中如何处理争议？ 行政诉讼中如何处理争议? 行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼,要求行政机关依法承担法律责任的一种法律程序。在行政诉讼中,当事人之间可能会产生各种争议,如证据的可靠性、法律适用的正确性等。针对这些争议,行政诉讼有一些特殊的规定和处理方式。 首先,行政诉讼中应当遵循的原则是证据主义。证据是行政诉讼中最为重要的一个环节,行政机关和当事人之间的争议往往涉及到证据的采集、鉴定和认定问题。因此,在行政诉讼中,需要充分考虑证据的可靠性,并结合具体情况进行判断。 其次,行政诉讼中对于法律适用的处理方式也有特殊规定。具体行政行为是否合法,需要根据具体情况进行综合分析,包括行政行为的内容、法律适用的准确性和适当性等。在行政诉讼中,如果行政机关主张的事实和理由缺乏证据或者与法律规定不符,人民法院可以依法作出相应的判决。 最后,行政诉讼中还涉及到行政复议的问题。如果当事人对行政行为不服,可以向行政复议机关申请行政复议,要求行政机关重新审查该行政行为。行政复议机关的行政复议决定为最终决定,如果当事人不服行政复议决定,可以向人民法院提起行政诉讼。 行政诉讼中处理争议的方式和原则都有特殊规定,当事人应当充分了解并遵守相关规定。如果当事人之间发生了争议,可以依法向人民法院提起行政诉讼,通过法律程序解决。 结语 因此,行政诉讼调解在当前法律体系下并不适用。虽然行政诉讼当事人处分权受到限制,但基于自由行使处分权的基础,调解已经失去了存在的意义。同时,人民法院在审理行政案件时只能依法作出裁定或判决,不能让行政诉讼双方当事人互相让步或互相谅解以判断具体行政行为是否合法适当。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第三条 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。 行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。 被诉行政机关负责人应当出庭应诉。 不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。 第五十条 人民法院审查行政案件，不适用调解。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。