| 问题 | 免责条款是否真的能完全免除责任？ |
| 释义 | 免责条款能免除责任，但有例外：1、适用于非完全民事行为能力人；2、排除对方主要权利、不合理地减轻责任、加重对方责任；3、造成对方人身损害或严重财产损失；4、其他情形。 法律分析 免责条款真的能免除责任。但如下情形除外： 1、条款约定人为非完全民事行为能力人的； 2、免责条款排除对方主要权利、不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的； 3、免责条款造成对方人身损害或严重财产损失的； 4、其他情形。 拓展延伸 免责条款的效力与责任免除的限制 免责条款的效力与责任免除的限制是一个复杂而受争议的问题。虽然免责条款通常被认为是一种法律约定，可以在一定程度上减轻或免除一方的法律责任，但其效力受到许多因素的制约。法律规定了一些限制，例如公共政策、消费者保护法和不公平条款法等，这些法律要求免责条款必须合理、公平并符合法律要求。此外，法院也会根据具体情况来解释和适用免责条款，考虑到合同的公正性、协商地位和对公众利益的影响等因素。因此，免责条款并非能够完全免除责任，其效力受到法律和司法解释的限制。在具体案件中，法院将根据相关法律和证据来评估免责条款的有效性，以确定责任的承担程度。 结语 免责条款的效力受到限制。除非条款约定人为非完全民事行为能力人，或者免责条款排除对方主要权利、不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任，或免责条款造成对方人身损害或严重财产损失，否则免责条款不能完全免除责任。法律规定了限制免责条款的因素，如公共政策、消费者保护法和不公平条款法等。法院也会综合考虑合同公正性、协商地位和公众利益等因素来解释和适用免责条款。因此，免责条款并非能够完全免除责任，其效力受到法律和司法解释的限制。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 第五百零六条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。