| 释义 |
法律分析：根据我国《刑事诉讼法》规定，证据必须经过法定程序采集并在庭审中经过质证、辩论后方可作为判决结果的证据。而私人侦探所采集的证据并没有经过法定程序，因此在刑事案件中，私人侦探所采集的证据通常不被法院接受作为判决结果的证据。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条：证据必须经过法定程序采集，经过质证、辩论，方可作为认定案件事实的根据。
2. 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：非法获取证据的，不得作为认定案件事实的根据。
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：当事人作为证人作证，或者提供书证、物证的，应当提供真实证据，不得提供虚假证据或者隐瞒真实证据。
因此，私人侦探所采集的证据一般情况下不能作为判决结果的证据。建议当事人在寻求证据时，应当通过合法途径采集证据，以免无法被法院接受。
|