| 问题 | 不真正连带责任和补充责任区别 |
| 释义 | 不真正连带责任和补充责任区别如下： 1.不真正连带责任中的多数责任是基于不同发生原因而偶然产生的对同一损害后果的清偿，各负全部履行的义务，而补充责任则是对损害后果起补充赔偿的责任，并不一定是实际造成损害的人。 2.不真正连带责任中，权利人可以依不同的法律关系任意选择起诉债务人；补充责任则不能选择，必须先起诉主债务人，除非主债务人不确定。 3.不真正连带责任中，各债务人均负全部履行义务；而补充责任中只有主债务人需负全部履行义务，补充责任人则需根据具体情况决定承担全部债务的补充责任还是部分债务的补充责任。 一、一般保证与连带保证的区别与联系是什么 第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。 第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。综上所述，一般保证与连带保证的承担责任的具体作法是不一样的，广大群众应当适合区分两者之间的差异。一般保证是当事人在合同中进行约定，在债务人无法履行债务时，保证人就应担承担相应的责任。当然，两者之间也是具有相应的保证时效和保证范围的。 二、合伙人对合伙债务承担何种责任 1、合伙人对合伙债务负无限清偿责任。 我国法律规定，合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限清偿责任，用其在合伙企业出资以外的财产承担清偿责任。 无论是个人合伙还是法人合伙，合伙人都应以自己的全部财产承担合伙债务的清偿责任。 2、合伙人对合伙债务负连带清偿责任。 我国立法基本是采取连带主义，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。 3、合伙人对合伙债务承担的是补充清偿责任。 在确定以合伙财产和合伙人个人财产清偿债务的顺序上，各国法律对此规定了两种不同的原则：并存主义和补充连带主义。 适用不同的原则所导致的责任截然不同，在前者合伙人承担的是直接清偿责任，在后者合伙人承担的是补充清偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。