| 问题 | 在医院打针没做皮试过敏了医院有责任吗 |
| 释义 | 医院应对因药物过敏而导致的损害承担责任，医务人员未尽到相应的诊疗义务时，医疗机构应赔偿。建议先申请医疗事故鉴定，确定属于医疗事故并确定等级，然后主张赔偿。 法律分析 如果是医院用药不当导致过敏则医院有责任。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。建议先申请做医疗事故鉴定，如果经鉴定确定属于医疗事故，并确定医疗事故等级。就可主张赔偿。 拓展延伸 医院未进行皮试致过敏，医疗纠纷责任归属问题探讨 在医院打针时，如果没有进行皮试而导致患者过敏，涉及到医疗纠纷责任的归属问题。根据相关法律法规和医疗伦理，医院在提供医疗服务时有着一定的义务和责任。对于打针过程中的皮试，它的目的是为了判断患者是否对特定药物过敏，以避免可能的不良反应。 首先，医院作为医疗机构，应当按照规定和标准进行医疗操作。如果医院未能按照规定进行皮试，导致患者出现过敏反应，那么医院在这个问题上存在一定的责任。医院应当为患者提供安全有效的医疗服务，包括进行必要的预防措施，以减少患者可能面临的风险。 其次，患者也有一定的责任。在接受医疗服务时，患者有义务告知医生自己的过敏史和相关病史，以便医生能够做出正确的诊断和治疗决策。如果患者未能如实告知医生，导致医生无法判断是否需要进行皮试，那么患者在这个问题上也有一定的责任。 最后，对于责任的归属，需要根据具体情况进行综合评估。法律和司法实践中通常会考虑医院的专业水平、患者的告知情况、医疗操作的规范性等因素。如果医院未能履行皮试的义务，并且患者已经如实告知自己的过敏史，那么医院可能会被认定为存在责任。然而，如果患者没有告知医生或者医院能够证明皮试并不是必要的，那么医院可能免于责任。 总之，医院未进行皮试致过敏的责任归属问题是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素。在实际情况中，建议患者在接受医疗服务时要如实告知自己的过敏史，并与医生进行充分沟通，以确保医疗操作的安全性和有效性。医院方面也应加强内部管理，确保医疗操作符合规范，以减少医疗纠纷的发生。 结语 医院未进行皮试致过敏，医疗纠纷责任归属问题复杂。医院应按规定提供安全有效医疗服务，患者需如实告知过敏史。责任归属需考虑医院专业水平、患者告知情况等因素。建议患者与医生充分沟通，确保医疗操作安全有效。医院应加强内部管理，规范医疗操作，减少纠纷发生。 法律依据 在尚无有效或者更好治疗手段等特殊情况下，医师取得患者明确知情同意后，可以采用药品说明书中未明确但具有循证医学证据的药品用法实施治疗。医疗机构应当建立管理制度，对医师处方、用药医嘱的适宜性进行审核，严格规范医师用药行为。 中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第二章 基本医疗卫生服务 第三十二条 公民接受医疗卫生服务，对病情、诊疗方案、医疗风险、医疗费用等事项依法享有知情同意的权利。 需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医疗卫生人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其同意。法律另有规定的，依照其规定。 开展药物、医疗器械临床试验和其他医学研究应当遵守医学伦理规范，依法通过伦理审查，取得知情同意。 第二十九条 医师应当坚持安全有效、经济合理的用药原则，遵循药品临床应用指导原则、临床诊疗指南和药品说明书等合理用药。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。