| 问题 | 多发性硬化症被拒赔是否涉及到疾病定义问题？ |
| 释义 | 法律分析：多发性硬化症（MS）被拒赔是否涉及到疾病定义问题，需要看保险合同中对“疾病”的定义以及相关的条款。如果保险合同中对MS进行了具体的定义，并明确该疾病属于保险责任范围内，则保险公司不得以“疾病定义不明确”为由拒赔。但如果合同中没有对MS进行明确定义，并且保险公司可以证明该疾病与保险责任无关，拒赔是符合法律规定的。 法律依据： 1.《合同法》第十一条：合同自愿原则，合同内容应当合法、公平、诚实信用。 2.《保险法》第十条：保险合同应当明确约定保险标的、保险金额或者保险费、保险期间、保险责任等内容。 3.《民法典》第三百六十三条：保险人对保险标的发生的风险承担保险责任。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十九条：保险合同中未明确约定保险标的的，应当根据当事人的意愿和合同的性质、目的确定。 综上所述，保险公司拒绝对MS进行赔付需要查看合同中对疾病的定义以及相关的条款。如果合同中对MS进行了明确的定义，并且该疾病属于保险责任范围内，保险公司不得拒赔。但如果保险公司可以证明该疾病与保险责任无关，拒赔是符合法律规定的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。