| 问题 | 无见证的录音遗嘱是否有效？ |
| 释义 | 无见证的录音遗嘱是无效的，根据《民法典》第一千一百三十七条，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 法律分析 无见证的录音遗嘱是无效的。 根据《民法典》第一千一百三十七条，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。 第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 拓展延伸 无见证的录音遗嘱是否具备法律效力？ 根据法律规定，无见证的录音遗嘱在是否具备法律效力方面存在一定的争议。一方面，一些法律体系认可无见证的录音遗嘱作为有效的遗嘱形式，只要能够证明遗嘱的真实性和意愿的表达，即可被承认。另一方面，其他法律体系则要求遗嘱必须符合特定的形式要求，如见证人的存在或公证机构的参与。因此，无见证的录音遗嘱是否具备法律效力，取决于所适用的法律体系和相关法律规定的要求。建议在编写遗嘱时，咨询专业律师以确保遵守适用法律，并采取适当的措施来增加遗嘱的有效性和可执行性。 结语 无见证的录音遗嘱是无效的。根据《民法典》第一千一百三十七条，遗嘱应当以录音录像形式立，需有两个以上见证人在场见证。口头遗嘱亦需有两个以上见证人在场见证，且在危急情况消除后应以书面或录音录像形式立遗嘱。根据不同法律体系，无见证的录音遗嘱是否有效存在争议。建议编写遗嘱时咨询专业律师，确保遵守适用法律，增加遗嘱的有效性和可执行性。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法：第四章 继承 第三十二条 遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。