| 问题 | 透析二者的本质差异 |
| 释义 | 商标审查分为形式审查和实质审查。形式审查是在提交商标申请时进行，主要检查资料是否齐全、费用是否到账等。实质审查则是对商标进行全面综合的审查，包括是否违反《商标法》禁用条款、是否与在先商标近似等。形式审查在申请阶段进行，而实质审查一般在申请后的一年半到两年内进行。 法律分析 形式审查：是在你提交商标申请的阶段时的审查，此时商标局主要检查你提交的资料是否齐全，费用是否到账等。实质审查：是对商标进行全面、综合的审查，此时会审查该商标是否违反《商标法》禁用条款/是否与在先商标近似等。形式审查是在你提交申请时的审查，而实质审查一般是在你提交商标申请后的一年半到两年的时间内审查。 拓展延伸 本质差异的解析和比较 本质差异的解析和比较是一项重要的任务，它涉及对两个或多个事物之间的本质区别进行深入剖析和对比。通过对比分析，我们可以揭示出它们在本质上的不同之处，从而更好地理解它们的特性、功能和影响。这种解析和比较有助于我们深入研究事物的本质，帮助我们做出更准确的判断和决策。通过透彻的解析和比较，我们可以发现隐藏在表面之下的细微差别，从而更好地把握事物的本质特征，为我们的思考和行动提供更加坚实的基础。 结语 在商标申请过程中，形式审查和实质审查起着不可忽视的作用。形式审查主要确保申请资料的完整性和费用的支付情况，而实质审查则对商标进行全面综合的审查，包括是否违反法律禁用条款以及与已有商标的相似性等。通过对两者的比较和分析，我们可以更好地理解它们的本质差异，并准确判断商标申请的合法性和可行性。这种解析和比较为我们的决策提供了坚实的基础，帮助我们更好地把握商标申请的核心要点。 法律依据 《中华人民共和国商标法》第二十九条：在审查过程中，商标局认为商标注册申请内容需要说明或者修正的，可以要求申请人做出说明或者修正。申请人未做出说明或者修正的，不影响商标局做出审查决定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。