| 释义 |
《中华人民共和国刑法》中余罪与漏嘴的区别在于文义上的差异，余罪指剩余的罪名，可能需要判处刑罚，也可能不需要；而漏嘴则是指检察院在起诉时遗漏了罪名。因此，应依法起诉并对行为人定罪量刑。
法律分析
根据我国《中华人民共和国刑法》中针对罪名的规定，余罪与漏嘴的区别在于文义上的区别，余罪的意思是剩余的罪名，有可能需要被判处刑罚的，也有可能不被判处刑罚。而漏嘴更加趋向于法律上的定义，是指人民检察院对行为人进行起诉的时候，遗漏了罪名起诉。所以应当依法起诉，对行为人定罪量刑。
拓展延伸
罪行界定与法律适用：探讨余罪与前罪的差异
余罪与前罪的区别在于其发生的时间顺序和法律适用的方式。余罪指的是在一个刑事案件中，被告人在主罪之外还有其他的犯罪行为。而前罪则是指在一个刑事案件之前已经有的犯罪记录。在法律适用方面，对于余罪，法院会根据相关证据对其进行独立的定罪和量刑；而对于前罪，法院会考虑先前的犯罪记录来判断被告人的累犯情况，并可能在定罪和量刑上产生影响。因此，了解余罪与前罪的区别对于刑事案件的审理和法律适用至关重要。
结语
根据我国刑法对罪名的规定，余罪与漏嘴在文义上有所区别。余罪指剩余的罪名，可能被判处刑罚，也可能不被判处；而漏嘴则是指检察院起诉时遗漏了罪名。因此，应依法起诉并对行为人定罪量刑。此外，余罪与前罪的区别在于时间顺序和法律适用方式。了解余罪与前罪的区别对于刑事案件的审理和法律适用至关重要。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
|