| 问题 | 债权债务混同有什么法律后果 |
| 释义 | 当发生债权债务混同之后，原则上原来的债权债务消灭。 债权债务混同包括以下几种情形： 1、所有权与他物权同归一人； 2、债权与债务同归一人； 3、主债务与保证债务同归一人。 相关法律规定 《民法典》第五百五十七条，有下列情形之一的，债权债务终止： 债权债务混同有什么法律后果，债权债务发生混同的原因有 当发生债权债务混同之后，原则上原来的债权债务消灭。 债权债务混同包括以下几种情形： 1、所有权与他物权同归一人； 2、债权与债务同归一人； 3、主债务与保证债务同归一人。 【法律依据】 《民法典》第五百五十七条，有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同解除的，该合同的权利义务关系终止。 什么是债权债务的诉讼时效？超过诉讼时效时有什么法律后果 债权债务的诉讼时效：是指权利人在一定期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事诉讼法律制度。 超过诉讼时效的法律后果有： 1、诉讼时效抗辩权 如果债权有“时效已过”之事实，义务人主张诉讼时效抗辩权的，权利的请求权被阻却，义务免于履行。对于权利人而言，债权并不产生任何影响，债权仍是完全债权。 2、法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判 诉讼时效抗辩权是私权利，是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴，法院应当尊重当事人的意思自治。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未主张诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 3、诉讼时效抗辩权对人的效力具有相对性 诉讼时效届满后，权利人的请求权得以阻却的后果不必然产生，以义务人行使诉讼时效抗辩权为前提。在义务人众多的情形下，其中一人所为诉讼时效抗辩权之效力，或其中一人之抛弃时效利益，对于其他人不产生影响，即诉讼时效抗辩权的主张只产生相对效力。 债务转让出现什么法律后果 (一)第三人取得债务人的法律地位。债务转让有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。 (二)抗辩权随之移转。 (三)从债务一并随之移转。 债权债务转移的法律依据有哪些 债务转移的规定如下： 1.转让债务的应当经过债权人同意。 2.债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。 3.转让债务的从债务也随之转让。 债权债务转让有什么风险 仅就债权债务转移本身不会产生税收，这是三方的一种转让行为，与流转环节的收入无关。但是如果债权债务转移时涉及债务重组，会产生重组收益，计入营业外收入，会对企业所得税产生影响。 该内容由 李光伟律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。