| 问题 | 犯罪主观方面的直接故意和间接故意区分? |
| 释义 | 犯罪主观方面的直接故意和间接故意区分？1、在心理状态上不同。直接故意：指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，积极追求危害结果的发生。间接故意：明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生，没积极追求危害结果的发生。2、在认识因素，二者对危害结果发生认识程度有所不同。直接故意：行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性。间接故意：，行为人认识到危害结果发生的可能性。那么接下来我们把这个问题延伸下：间接故意一般发生在以下两种情况：1、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生。2、为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生；其中又可以分为情况：A、为了追求某种危害结果而对同一对象可能造成的另一危害结果持放任的态度；B、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。直接故意：又可分为两种情况，即明知可能和明知必然。行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果，而仍实施这种行为，在主观意志上不可能存在放任的问题，应等同于希望，属于直接故意的一种形式。在司法实践中，大多数故意犯罪是直接故意犯罪。在其他条件基本相同的情况下，直接故意犯罪的社会危害性一般要重于间接故意犯罪，因而对直接故意犯罪的判刑一般要重于间接故意犯罪。以上是关于犯罪主观方面的直接故意和间接故意区分问题的分析和解答，希望能够帮到您。 该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。