| 释义 |
法律分析：控方证人证言中的推论和假设并非事实，只是其个人的看法和猜测。辩方可以通过交叉审问来质疑证人的推论和假设，并要求证人提供具体的事实依据。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第六十二条：“在庭审中，当事人可以对对方当事人的证人、鉴定人和勘验人提出质证，可以对对方当事人的证人、鉴定人和勘验人进行交叉询问。”
2.《刑事诉讼法》第六十三条：“证人作证应当提供实事求是的证言，不得随意臆断、歪曲事实或者作出主观臆断。”
3.《刑事诉讼法》第六十四条：“法庭对证人的证言，依照法律规定和认定事实的规则进行评价。”
通过交叉审问和质证，辩方可以有效地辩驳控方证人的看法和猜测，同时要求证人提供具体的事实依据，确保庭审的公正、公平。
|