| 问题 | 调解书和调解协议的区别 |
| 释义 | 调解书和调解协议的区别如下： 一、调解协议具有民事合同性质，产生的是合同效力；而调解书具有法律强制执行力，一方当事人不履行生效调解书相关义务的，另一方当事人可以直接向人民法院申请强制执行。 二、调解协议是有调解机构依法制作的；而调解书则是由法院或者仲裁机构制作的。 一、交通事故协商后对方不履行怎么办 向法院申请强制执行。经调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当当场制作道路交通事故损害赔偿调解书，由各方当事人签字，分别送达各方当事人。签订的交通事故调解协议书生效后，一方不履行调解书的，另一方可以向法院申请强制执行。 二、调解后对方不履行可以起诉吗 可以。法院依法进行调解的，双方签订调解协议书后具有法律效力，一方不履行的是可以提起诉讼的。法院调解，指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。接受调解之后对方不履行向原人民法院申请强制执行，法院调节书经双方签字后生效和判决书一样具有强制执行力，如果不履行调解书内容，具有给付内容的调解书对方当事人可以申请法院强制执行。 三、庭前调解与庭后调解的区别 区别如下： 1、性质不同 前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同 前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同 根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。 【本文关联的相关法律依据】 《民事诉讼法》第九十六条，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。