| 问题 | 贬值损失最高法解释 |
| 释义 | 车辆贬值损失的概念界定，鉴定方法的不足，车祸后车辆贬值损失的计算方法，车辆贬值损失的赔偿问题。 车辆贬值损失的界定、计算和赔偿存在问题，法院对此问题的处理意见不一致。 车辆贬值损失的概念、鉴定方法、计算和赔偿问题存在法律规定不明确、评估方法不科学以及法院处理意见不一致等问题。 法律分析 一、关于事故车辆贬值损失的概念界定 鉴定车辆贬值损失，首先要搞清楚车辆贬值的种类。车辆的贬值一般分为实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值。车辆贬值损失如何确定的问题。司法实践中多由价格认证中心进行评估鉴定，但评估鉴定的依据是参照二手车交易的评估方式，将车辆列为待销售的车辆与同类型未发生事故车辆的交易价格进行比对后得出的差价。这种评估鉴定的方法，缺少统一科学的鉴定评估标准，受市场行情、鉴定人员对不同购买者的心理因素考虑等诸多主客观原因的影响，这样得出的车辆贬值损失是市场价值损失。而对车辆的所有者或使用者而言，车辆的主要功能是满足自身的使用需求，在事故车辆修复好完全可以进行正常使用的情况下，该车的使用价值并不存在贬损。 二、车祸后车辆贬值损失怎么算 车祸后车辆贬值损失一般是根据实际的财产损失进行计算的，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。 三、关于车辆贬值损失 由于我国目前没有具体的法律明确规定，交通事故后赔偿义务人是否应向赔偿权利人支付车辆贬值损失，各个法院对此认识和处理不一。从我国已产生的此类纠纷的处理情况来看，主要有以下三种情况： 第一种是认为赔偿车辆贬值损失在我国没有明确的法律规定，故不应支持该请求。 第二种是否支持赔偿权利人的赔偿请求，应根据事故后车辆是否出卖区别对待。车辆贬值损失属于交易贬值损失，在车辆没有交易的前提下主张赔偿，缺乏事实依据。 第三种是认为无论交通事故后赔偿权利人是否继续使用车辆，车辆虽经完整修复，但也不能恢复到事故前的状态，车辆价值必然降低，则在支持车主修理费的同时法院应支持车辆贬值损失赔偿请求。 结语 车辆贬值损失的界定涉及实体性、功能性和经济性贬值。司法实践通常依赖价格认证中心的评估鉴定，但缺乏统一科学的评估标准，受市场行情和鉴定人员主客观因素的影响。车祸后的贬值损失一般根据实际财产损失计算，包括间接损失和修理后价值降低等。目前我国法律对车辆贬值损失未有明确规定，法院处理此类纠纷存在不一致的认识。因此，对于车辆贬值损失的赔偿请求，法院的处理取决于车辆是否出售、交通事故后车辆的使用情况以及车辆是否能够恢复到事故前的状态。 法律依据 机动车交通事故责任强制保险条例：第二章 投 保 第十三条 签订机动车交通事故责任强制保险合同时，投保人不得在保险条款和保险费率之外，向保险公司提出附加其他条件的要求。 签订机动车交通事故责任强制保险合同时，保险公司不得强制投保人订立商业保险合同以及提出附加其他条件的要求。 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第八章 附则 第一百二十四条 本法自2004年5月1日起施行。 机动车交通事故责任强制保险条例：第二章 投 保 第七条 保险公司的机动车交通事故责任强制保险业务，应当与其他保险业务分开管理，单独核算。 国务院保险监督管理机构应当每年对保险公司的机动车交通事故责任强制保险业务情况进行核查，并向社会公布；根据保险公司机动车交通事故责任强制保险业务的总体盈利或者亏损情况，可以要求或者允许保险公司相应调整保险费率。 调整保险费率的幅度较大的，国务院保险监督管理机构应当进行听证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。