| 问题 | 2023正当防卫的性质是什么？ |
| 释义 | 正当防卫的必要限度问题是法律保障公民与不法侵害作斗争的关键。防卫行为应在保护人身、财产和权利的前提下，适度合理，不得造成重大损害。超过必要限度的防卫将承担刑事责任。设立正当防卫为衡量防卫必要限度提供具体条件，以确保防卫与侵害相适应。因此，正当防卫应在相对性原则下，根据具体情况灵活操作，以保障正当防卫的合法性和合理性。 法律分析 1、法定性，正当防卫的必要限度问题在实践中存在的根本依据“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这使得必要限度问题有法可依，提出正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任的禁止性规定2、必要性，对保护合法权益，预防和制止犯罪，保障社会主义事业的顺利进行。在行使正当防卫的同时也要求防卫人对不法侵害者造成的损害和可能遭受的损失大体上相适应的原则。反之，超过并造成重大损害的则应负刑事责任。如若法律对其限度无规定，则会造成防卫者无限制的防卫，与正当防卫制度设立的目的相背离，破坏法制的权威和尊严3、相对性，设立正当防卫是公民和正在进行的不法侵害作斗争的法律保障，有着积极的现实意义。既在特定的环境下，对防卫紧迫程度、防卫对象、防卫工具、防卫部位、防卫环境、防卫时间、防卫心理等条件等具体的去操作，这些条件无疑为衡量正当防卫必要限度提供尺度。在不同的情况采取不同的防卫方式，尽力使防卫的强度与侵害的强度相当。 拓展延伸 探究2023年正当防卫的法律本质与适用范围 2023年正当防卫的法律本质与适用范围是一个值得深入探究的问题。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产安全而采取的合法行为。其法律本质在于平衡个人权益与社会秩序的关系，确保公民在面对威胁时能够合理行使自卫权。2023年的变化可能涉及对正当防卫的界定、标准和适用范围的调整。这可能包括对于非法侵害的认定标准、危险程度的评估、防卫手段的合理性等方面的调整。因此，我们有必要深入研究2023年正当防卫的法律本质与适用范围，以更好地理解和适应未来的法律环境。 结语 正当防卫的必要限度问题是法律依据，保护人身、财产权益免受不法侵害。防卫行为应相适应，超过限度造成重大损害需负刑事责任。正当防卫的设立有积极意义，条件具体操作可衡量必要限度。2023年可能对正当防卫的界定、标准和适用范围进行调整，我们应深入研究法律本质以适应未来法律环境。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。