问题 | 未签字送货单能否成为诉讼标的? |
释义 | 送货单未签字不能作为单一证据起诉,需收集其他证据证明债务关系。起诉需满足民诉法要求:起诉人与案件有利害关系,被告身份明确,有具体诉讼请求和事实理由,属于法院受理范围。起诉需递交起诉状,并告知对方当事人。法院受理案件后,应告知当事人相关诉讼权利义务。 法律分析 送货单没签字能起诉。但是不一定能胜诉,因为仅凭一张送货单不能表示有充足的证据证明双方的欠款关系,况且送货单上还没有对方的签字。必须收集其他可以证明存在欠债事实的证据。包括:证明当事人诉讼主体资格的证据;证明借款关系存在的证据;诉讼请求金额的计算依据等。 起诉的一方应与本案具有直接的利害关系,被起诉的一方应身份明确;纠纷应属于人民法院的受诉范围以及管辖范围,具有具体的诉讼请求和事实理由。 《民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条 起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。 第一百二十九条 人民法院对决定受理的案件,应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务,或者口头告知。 拓展延伸 未签字的送货单是否能作为法律诉讼的依据? 根据法律规定,未签字的送货单在法律诉讼中是否能作为有效的依据存在争议。一方面,送货单作为交易双方之间的合同文件,通常要求双方签字确认,以确保双方对交货事项达成一致。如果送货单未经签字,可能存在争议或不完整的交货情况。另一方面,法院在处理案件时,会综合考虑各种证据,包括但不限于送货单,以确定交货情况和双方责任。因此,未签字的送货单可能作为辅助证据,但不一定能单独成为法律诉讼的决定性依据。最终的判断取决于具体案件的事实和法律适用。建议在发生争议时,及时寻求法律专业人士的意见。 结语 根据法律规定,未签字的送货单在法律诉讼中是否能作为有效的依据存在争议。一方面,送货单作为交易双方之间的合同文件,通常要求双方签字确认,以确保双方对交货事项达成一致。如果送货单未经签字,可能存在争议或不完整的交货情况。另一方面,法院在处理案件时,会综合考虑各种证据,以确定交货情况和双方责任。因此,未签字的送货单可能作为辅助证据,但不一定能单独成为法律诉讼的决定性依据。最终的判断取决于具体案件的事实和法律适用。建议在发生争议时,及时寻求法律专业人士的意见。 法律依据 中华人民共和国电子商务法:第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的,收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的,生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间;前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的,实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的,合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的,从其约定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。