| 问题 | 威胁与恐吓的区别在于是否带有暴力或非法成分 |
| 释义 | 寻衅滋事罪更适用于恐吓威胁罪，行为包括殴打、辱骂、恐吓、损毁财物等，破坏社会秩序。根据刑法第293条，犯罪行为可处以5年以下有期徒刑、拘役或管制，纠集他人严重破坏秩序可处以5-10年有期徒刑并罚金。 法律分析 恐吓威胁罪的说法不准确，比较接近的罪名有寻衅滋事罪：是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 拓展延伸 威胁与恐吓：了解两者之间的法律界限 威胁与恐吓是两个在法律上具有明确界限的概念。威胁通常指的是以言辞或行为表达出对他人造成伤害、损失或不利后果的意愿，而恐吓则更进一步，涉及到实际的暴力或非法行为。在法律上，威胁通常被视为一种言论自由的表达方式，但当威胁涉及到实际的暴力或非法行为时，就会被视为恐吓。因此，判断威胁与恐吓之间的界限在于是否存在实质性的暴力或非法成分。了解这一界限对于维护公共安全、保护个人权益以及确保法律公正至关重要。 结语 威胁与恐吓在法律上具有明确的界限。威胁是指通过言辞或行为表达对他人造成不利后果的意愿，而恐吓则涉及实际的暴力或非法行为。在法律中，威胁通常被视为言论自由，但涉及实质性暴力或非法成分时则被视为恐吓。了解这一界限对于维护公共安全、保护个人权益和确保法律公正至关重要。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： （一）猥亵儿童多人或者多次的； （二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的； （三）造成儿童伤害或者其他严重后果的； （四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。