| 问题 | 被告的答辩状与事实不符,原告应应该怎么办 |
| 释义 | 答辩状与事实有出入很正常,被告肯定要抗辩,不可能完全按照原告所说的事实去陈述和答辩。所以不用担心,原告人该举证说明的,就举证说明,也可以委托律师协助处理。  捏造的东西成不了“事实”。法院认定的事实是必须有充分证据的，而捏造的东西应该子虚乌有的，不可能有充分的证据。如果他凭空捏造，法院不会采信；如果是有证据，那你就得想办法证明其证据是假的吧。真的假不了，假的也真不了，相信法律一定会公正处理的。 相关法律规定，法庭辩论按照下列顺序进行： 1、原告及其诉讼代理人发言； 2、被告及其诉讼代理人答辩； 3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩； 4、互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。 【本文所涉及的法律依据】：： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 第一百三十条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。