| 问题 | 利滚利是否属于信用社合法业务？ |
| 释义 | 该段内容介绍了合法的付利方式，包括单利、复利和滚动利率。其中，滚动利率是一种付利方式。接着，该段指出人民法院支持利滚利，但是借款人不能超过约定的利率。如果出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。 法律分析 合法的付利方式主要有三种：单利、复利和滚动利率。 滚动利率就是其中一种。 2、人民法院支持利滚利，但是你不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。 出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 拓展延伸 利滚利是否合法：最高法明确界定 根据我国《刑法》第七十五条的规定，利滚利是指在一定期限内，将前期的利息加倍的复利计算方式。在实践中，利滚利在某些情况下被认为是一种高利转贷行为，可能触犯《刑法》相关规定。 最高人民法院在2019年发布的一份司法解释中，对利滚利的法律性质进行了明确界定。根据该司法解释，只要在贷款过程中，借款人仅利率未超过年利率24%，出借人可以按照约定的利率收取利息。因此，只要利滚利的利率不超过年利率24%，且在借款合同中明确约定，出借人是可以合法收取利息的。 然而，需要注意的是，不同国家或地区的法律可能对利滚利的利率上限有不同的规定。另外，利滚利也可能存在一些潜在的风险，比如借款人可能以此为由变相提高利率，从而损害出借人的利益。因此，在选择利滚利方式时，需要注意相关法律风险，并尽量在合法的利率范围内进行。 结语 此外,还有两种付利方式:单利和复利。滚动利率是其中一种,但借款人支付的利率不能超过约定的利率的四倍。如果出借人要求借款人按照约定的利率支付利息,人民法院应予支持。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。