| 问题 | 最高法发布关于不安抗辩权成立的指导性意见 |
| 释义 | 不安抗辩权成立条件：1）同一合同互负债务；2）后履行人履行能力降低，存在现实危险；3）有先后履行顺序；4）先履行人有证据证明相对人无履行能力；5）先履行人的债务已届满清偿期；6）后履行人未提供担保。 法律分析 不安抗辩权成立需要以下条件： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 （五）先履行一方的债务已经届满清偿期。 （六）后履行义务未提供担保。 拓展延伸 不安抗辩权的法律适用与实践解读 不安抗辩权是指在特定情况下，被告因为被迫行为或不可抗力等原因，可以合理地主张不安抗辩权，从而免除或减轻其法律责任。最高法发布的关于不安抗辩权成立的指导性意见，对于不安抗辩权的法律适用与实践具有重要指导意义。根据该意见，不安抗辩权的成立需要满足一定的条件，如证明被迫行为的发生、无法预见性等。此外，意见还明确了不安抗辩权的适用范围、证明责任等相关问题。因此，对于律师和法律从业者来说，深入理解和解读最高法的指导性意见，对于正确把握不安抗辩权的法律适用与实践具有重要意义。 结语 根据最高法发布的关于不安抗辩权成立的指导性意见，不安抗辩权的成立需要满足一系列条件，包括双方当事人因同一双务合同而互负债务、后给付义务人的履行能力明显降低等。这些条件的确立对于确保不安抗辩权的合理运用具有重要意义。对于律师和法律从业者来说，深入理解和解读最高法的指导性意见，对于正确把握不安抗辩权的法律适用与实践具有重要指导意义。 法律依据 《民法典》第五百二十七条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。