| 问题 | 代位权和撤销权的区别在哪里 |
| 释义 | 代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产。而撤销权针对的是债务人不正当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得财产。而债权人行使撤销权以后，只是恢复了债务人的履行能力，对撤消后的财产并无优先受偿权。 一、债权人代位权的法律特征都有什么 债权人代位权具有以下法律特征： 1、债权人代位权是债权的从权利，随债权的产生，转移和消灭而产生、转移和消灭。 债权人代位权不能独立产生，也没有独立存在的可能，只能依附于合同债权以及其他债权而存在。债务人没有到期债权，债权人就无代位权可言。 债权转移，其随同转移，债权消灭，其随同消灭。 2、债权人代位权是债权人以自己的名义，代债务人之位向债务人的债务人主张权利。 债权人代位权不是代理权，不适用代理权的规定，区别在于债权人是以自己的名义而不是以债务人的名义行使权利。代位的结果，是债务人的债务人向债务人清偿债务，而不是直接向债权人清偿债务。 3、债权人代位权的法律目的是为了保全债权。 债权人代债务人行使其权利，不是扣押债务人的权利或就收取的财产有优先受偿权，而是将行使权利的后果归于债务人，这样，就保全债务人的财产，增大了债权的一般担保资力，为实现债权人的债权提供保障。 二、合同代位权和合同撤销权的区别是什么 合同代位权和合同撤销权的区别有： (一)构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。 (二)目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。 (三)主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问;而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。 三、合同保全有什么作用 合同保全即债权人在债务人损害自身利益时，行使代位权、撤销权来维护自己的利益。代位权是在债务人怠于行使其到期债权时，债权人可以对债务人的债权行使代位权。次债务人对债权人履行清偿的义务，次债务人与债务人、债务人于债权人之间的债权债务关系均消灭。撤销全是在债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，低价转让财产时，债权人可以请求撤销。债务人的处分行为无效，恢复财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。