| 问题 | 行政机关如何处理行政处罚？ |
| 释义 | 行政机关自行撤销行政处罚决定的条件和程序，以及提起撤销处罚决定诉讼的主体资格。同时介绍了因产品缺陷造成损害的赔偿责任和合同违约损失赔偿额的计算方法。工商机关在处罚决定中直接认定产品生产者时，销售者可通过民事救济手段将损失转移给生产者承担。 法律分析 一、行政机关自行撤销行政处罚可以吗? 1、行政机关对自己作出的行政处罚决定，认为确有错误的，可以自己作出撤销决定。 2、行政机关拒不撤销的，行政相对人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼处理。 3、《行政处罚法》第六条公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提容出赔偿要求 4、行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举;行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正 二、提起撤销处罚决定诉讼的主体资格 1、民法典第一千二百零三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。” 2、民法典第五百八十四条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” 3、一般情况下，工商机关以销售者销售不合格产品为由对其实施行政处罚时，不会直接认定产品生产者。但是，如果工商机关在处罚决定中直接认定了产品生产者，则销售者即可通过民事救济手段，将因产品质量责任而造成的所有损失，全部转移给生产者承担，而其最终将无需承担任何损失。同时，处罚决定一旦发生法律效力，具有管辖权的行政机关，也足以根据处罚决定所认定的事实，依法对原告实施行政处罚。 结语 根据以上内容，行政机关自行撤销行政处罚是合法的。如果行政机关拒不撤销，行政相对人可以通过行政复议或行政诉讼来解决。《行政处罚法》明确了公民、法人或其他组织的陈述权、申辩权，对行政处罚不服可以申请行政复议或提起行政诉讼。行政机关应建立健全对行政处罚的监督制度，并对行政处罚进行检查。提起撤销处罚决定诉讼的主体资格根据民法典相关规定，被侵权人有权向生产者或销售者请求赔偿。工商机关在处罚决定中直接认定了产品生产者，则销售者可通过民事救济手段将损失转移给生产者承担。同时，具有管辖权的行政机关可根据处罚决定对原告实施行政处罚。 法律依据 中华人民共和国行政处罚法（2021修正）：第三章 行政处罚的实施机关 第十七条 行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。 中华人民共和国行政处罚法（2021修正）：第五章 行政处罚的决定 第三节 普通程序 第五十五条 执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。 当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得拒绝或者阻挠。询问或者检查应当制作笔录。 中华人民共和国行政处罚法（2021修正）：第五章 行政处罚的决定 第三节 普通程序 第六十二条 行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，未依照本法第四十四条、第四十五条的规定向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，不得作出行政处罚决定；当事人明确放弃陈述或者申辩权利的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。