| 问题 | 职务犯罪的主观故意和动机有何区别？ |
| 释义 | 法律分析：在职务犯罪中，主观故意和动机是两个不同的概念。主观故意是指犯罪人明知自己的行为会造成违法结果，却故意实施该行为；而动机则是指犯罪人实施犯罪行为的目的、意图或动机。职务犯罪中的主观故意是法定规定的犯罪构成要素，而动机则是犯罪责任的一种限制条件。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑法》第十一条：犯罪分为故意犯和过失犯。故意犯罪是指犯罪人具有犯罪意图，知道或应当知道自己的行为会造成违法结果，但仍然故意实施该行为；过失犯罪是指犯罪人没有预见或者应当预见违法结果，但是没有尽到应有的注意义务，致使违法结果发生。 2.《中华人民共和国刑法》第二十六条：行为人具有下列情形之一的，应当认定为故意犯罪：（一）明知自己的行为会造成违法结果，却故意实施该行为；（二）虽然没有明知自己的行为会造成违法结果，但是故意实施该行为，后果超出了一般情理的范围。 3.《中华人民共和国刑法》第七十七条：国家工作人员利用职务上的便利，贪污、受贿、挪用公款、滥用职权，造成国家利益严重损失的，应当按照前款的规定追究刑事责任。 4.《中华人民共和国刑法》第十七条：在本法规定的犯罪中，有下列情形之一的，可以认为是无罪行为：（一）法律、行政法规规定的行为不属于犯罪行为；（二）紧急避险情况下为了公共利益或者他人的人身安全，采取的行为。 5.《中华人民共和国刑法》第一百零四条：行为人犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。所谓自首，是指犯罪人自动投案，如实供述自己的罪行，如实说明被迫犯罪的情况，如实交代其他与案件有关的问题，取得了自首情节的认定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。