| 问题 |
沪惠保保障范围 |
| 释义 |
法律分析: 住院期间在院外购买的药品或手术器材的费用不能报销。沪惠保是基本医保的补充,两者的保障范围并不相同,其中基本医保只能报销医保范围以内的医疗费用,而上海沪惠保则适用于报销医保目录外医疗费用,两者报销的范围不同,因此不会出现重复报销的情况。但是需要注意的是,如果被保险人在保险期间内发生沪惠保责任范围内的医疗费用,但没有经过上海基本医保报销的话,沪惠保也不承担相应的保险责任。另外在医保待遇未生效或失效期间发生的医疗费用也不予报销。 法律依据: 《中华人民共和国社会保险法》 第三十条 下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围: (一)应当从工伤保险基金中支付的; (二)应当由第三人负担的; (三)应当由公共卫生负担的; (四)在境外就医的。 医疗费用依法应当由第三人负担,第三人不支付或者无法确定第三人的,由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。 |
| 随便看 |
- 检察院会看公安的笔录吗?
- 被告可以复印原告的证据吗?
- 被告可以复印原告的证据吗 -证据
- 原告是否可以复印被告的证据
- 被告能到法院复印原告的证据吗
- 被告可以复印原告的证据嘛?
- 起诉书需要附证据么
- 原被告提交的证据,法院会另外复印保存吗?
- 原被告提交的证据,法院会另外复印保存吗
- 原被告提交的证据,法院会另外复印保存吗 -证据
- 原被告提交的证据,法院会另外复印保存嘛?
- 原告是否可以复印被告的证据
- 开庭的时候原告提出的证据被告可以复印带走吗
- 驳回的案子法院会保存复印证据吗
- 刑事案件二审维持原判还开庭吗
- 二审开庭后证据不足事实不清发回重审要多久才能有结果
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,怎么办
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,应该怎么办?
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,怎样办
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,如何办?
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,怎样办?
- 一审判了四年被告在看守所呆了二年多,已上诉,证据不足事实不清发回重审,如何办
- 一审结束在看守所怎么上诉
- 再审的案件没有证据提交受理改判几率大吗
- 二审维持原判的案件生效时间
- judgment
- judgment
- JUDGMENT2
- JUDGMENT3
- JUDGMENT4
- JUDGMENT5
- judgment affirming a specific administrative act
- judgment against the plaintiff
- Judgment, Arrest Of
- judgment book
- judgment by confession
- judgment by consent
- judgment by default
- judgment by default
- judgment creditor
- judgment creditor
- judgment creditor
- judgment debt
- judgment debt
- judgment debt
- judgment debtor
- judgment debtor
- judgment debtor
- Judgment debtor
- judgment declaring an instrument null and void
|