| 问题 | 民间借贷中的复利：法院是否认可？ |
| 释义 | 民间借贷中，如果约定复利符合国家规定，法院会支持。根据最高法院的规定，借贷双方可以将前期利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证。超过合同规定的利率部分不应认定为后期借款本金。如果借款人在借款期满后应付的本息总额超过最初借款本金乘以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息总额，法院不会支持。 法律分析 民间借贷中约定复利符合国家规定的，可以得到法院支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 拓展延伸 法院对民间借贷中复利的法律解释与适用 法院对民间借贷中复利的法律解释与适用是一个备受争议的问题。在民间借贷中，借款人和出借人之间的利率约定常常涉及到复利计算。然而，法院对于复利的认可程度因地区和具体案件而异。一些法院认为，民间借贷中的复利是合法且有效的，应当受到保护；而另一些法院则认为，复利计算可能涉及高利贷、不当得利等法律问题，应予以限制或否定。因此，判断法院是否认可民间借贷中的复利需要综合考虑相关法律规定、司法解释以及具体案例。借款人和出借人在进行民间借贷时，应当了解当地法院对于复利的态度，并在合同中明确约定利率计算方式，以避免可能的法律纠纷。 结语 根据相关法律规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条明确了对于民间借贷中复利的认定和限制。根据该规定，如果复利符合国家规定，法院将予以支持。然而，法院对于复利的认可程度因地区和具体案件而异。因此，在进行民间借贷时，借款人和出借人应了解当地法院对复利的态度，并在合同中明确约定利率计算方式，以避免潜在的法律纠纷。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。