| 问题 | 最低消费是否符合法律 |
| 释义 | 餐饮修理业价格行为规则规定，经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格，应质价相符，不得强迫消费者接受其规定的价格。由此可见，经营者最低消费的规定，是经营者强迫消费者接受其规定价格的行为，是违法行为。 典型案例： 大学生小梅过生日，约了几个同学到北京某KTV唱歌庆祝生日。他们要了一个包厢，服务员告知，本包厢最低消费500元。如果小梅他们消费的时间和饮料不足500元，结账时仍要按照500元收费。在实际消费中，小梅等人共唱了4个小时的歌曲，要了10瓶饮料。结账时，小梅等人的实际消费是350元，但KTV仍然要按照500元结账。小梅不服，欲向有关部门投诉，但又不知道自己的投诉是否有法律依据。 律师说法：在案例中，KTV在包厢里设定“最低消费”是不合法的，也是不合理，不公平的。作为消费者，其中一项重要的权利就是自主消费权。所谓自主消费，就是消费者自己决定消费的方式、消费的数量等。在这个案例中，消费者小梅只打算消费350元，但KTV却一定要他们按照5Q}元的最低标准来消费。这就侵犯厂小梅的自主消费的权利，是一种强迫消费。同时，KTV明知小梅等人消费了350元，还坚持要求他们支付500元的行为，也侵犯了小梅等人的公平交易权。 法律依据：《中华人民共和国消费者保护法》 第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。 第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。