| 问题 | 开庭被告不到现场怎么处理 |
| 释义 | 可以缺席判决。人民法院开庭审理案件会经经传票传唤原被告到庭参加审判，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。缺席判决缺乏被告质证的环节，判决结果一般对被告较为不利。 一、没有收到法院传票也没有开庭消息会怎样 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 二、不去领传票会怎样 法院传票不去的后果：（一）拘传到庭：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。（二）按撤诉或缺席处理：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 三、拘传的相关规定 1、法院根据具体案情而决定会发几次传票，法律对此没有规定； 2、如果是原告不去，法院按撤诉处理； 3、如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席审理，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 法律依据： 1、《民事诉讼法》第一百零九条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 2、《民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 3、《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 【本文关联的相关法律依据】 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。