| 问题 | 对商标相似侵权行为怎么认定 |
| 释义 | 1、隔离观察法。即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。 2、要部比较法。如果两个商标的主要部分的外观明显不同，不引起消费者的误认，则它们为非近似商标，反之，为近似商标。 3、分离比较法。将两个组合商标的各组成部分分开进行比较，如果其比较部分的读间，含义，外形等近似或无重大差别，则为近似商标。 一、注册商标转让后转让方是否可以继续使用 商标注册转让后，原商标注册人不享有其商标专用权，不能继续使用。 1、转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量； 2、转让注册商标的，商标注册人应当转让在同一商品上注册的近似商标，或者在同一商品上注册的相同或者近似商标； 3、商标局不批准容易造成混淆或者其他不良影响的转让，书面通知申请人并说明原因。注册商标转让经批准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。 二、模仿logo算侵权吗 需要区分是有过错的模仿还是无过错的相似。无过错的情况下，LOGO相似不属于侵权，这种情况属于商标近似。商标近似指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。从商标注册的角度看来，属于近似商标，会被驳回，但不会涉及到侵权的问题。故意模仿已注册商标的情况，涉嫌侵犯商标权。当事人不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条下列行为属于商标法第五十七条第（七）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；（二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。