| 释义 |
法律分析：
不一定。在原件证据材料丢失的情况下，有用。但是在向法庭提供复印件的同时，还应当提供与提供人无利害关系知情人、见证人等有关证据。一是应当有其他材料来加以印证；二是对方当事人对复印件的内容表示承认。符合了这二条中的其中一条，复印件才可以作为有效证据。这是由诉讼证据的三个基本特征所决定的。在我国的民事诉讼中，书证提交原件，物证提交原物，是原则。因为，证据需要在法庭上出示，并由当事人双方互相质证。 要对证据进行质证，首先要确定的是证据的真实性，也就是要先确定这个证据是否是客观存在的。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。所以，在对方不认可的情况下，仅仅靠复印件证明案件事实是不行的，原告有败诉的可能。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
衍生问题：
复印件可以作为起诉的证据吗
可以。但如果只有复印件，一旦发生争议，难以证明合同关系的存在。复印件的证明效力很低，最好是能提供跟复印件一致的原件。复印件的合同在形式属于书面合同，在民事诉讼中，虽然规定书证应当提交原件，但是如果合同原件丢失，合同复印件也可以依法作为证据提交给法院，人民法院对证据进行查明，可以作为认定事实的根据。
|