| 问题 | 合同签署方必须是甲方吗？ |
| 释义 | 签字盖章的合同在法律上通常被视为无效,但若签字盖章方将该文本视为有效要约,而相对的另一方仅作出承诺,则合同即刻成立并产生法律效力。签字只签姓有效,如果一方已经履行了合同义务而另一方仅接受了姓,则合同即刻成立并产生法律效力。 法律分析 签字盖章的合同在法律上通常被视为无效，但若签字盖章方将该文本视为有效要约，而相对的另一方仅作出承诺，则合同即刻成立并产生法律效力。 一、有双方签字的合同就有效吗 合同必须要双方签字才能生效，仅有一方签字盖章的合同是无效的。我国法律规定合同需要经过双方的签字盖章后才能成立。即双方的签字是使得合同成立的必要条件，只有合同成立才能讨论合同是否有效。故而只有一方签字的合同当然无效。 二、合同只签了姓有效吗？ 合同签字只签了姓有效。如果一个以合同书形式订立的合同已经履行，而仅仅是没有签字盖章，就认定合同不成立则违背了当事人的真实意思。因此，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行了上述义务，对方接受的，该合同成立。即使只签了姓，只要符合当事人真实意思表示，都是有效的。 拓展延伸 合同单方签字是否能生效 单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的，但是，如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约，相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺，该合同就依法成立，在没有违反法律规定的情况下并随之生效。另外，在事实上，没有签字盖章的一方如果履行了合同的，其在行为上已经认可该合同的内容，该合同就是有效的合同。采用书面形式订立合同当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 结语 签字盖章的合同在法律上通常被视为无效,但若签字盖章方将该文本视为有效要约,而相对的另一方仅作出承诺,则合同即刻成立并产生法律效力。签字只签姓并不影响合同的有效性,只要当事人真实意思表示并符合法律规定,合同即刻成立。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。