| 问题 | 合同复印的章有效吗？ |
| 释义 | 合同复印的章无效，只能当作复印件，代替不了原件，没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的，公章用打印是无效的。当事人提供证据时，应优先提供原件或原物，其次考虑复制件或复制品。合同复印件加盖公章具有法律效力。 法律分析 合同复印的章无效。 扫描了打印出来,就等于复印,不管你是用彩色复印还是黑白复印。只能当作复印件。代替不了原件。无效,没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的，公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品，但合同复印件加盖公章具有法律效力。 拓展延伸 合同复印件上的印章是否具备法律效力？ 根据法律规定，合同复印件上的印章是否具备法律效力需要考虑多个因素。首先，复印件上的印章必须是原始合同上的完全复制，并且保持清晰可辨。其次，复印件必须能够证明是经过合法授权的，例如，合同双方或授权代表的签字确认。此外，复印件上的印章在实际使用中应当得到相关机构或法律主管部门的认可。最后，法院在具体案件中会根据证据的合法性和可信度来评估复印件上的印章是否具备法律效力。因此，无法一概而论，具体情况需根据相关法律法规和案例进行评估。建议在需要使用合同复印件时，尽量确保其合法性和可信度，以避免可能的法律纠纷。 结语 合同复印件上的印章是否具备法律效力需要考虑多个因素。首先，复印件上的印章必须是原始合同上的完全复制，并且保持清晰可辨。其次，复印件必须能够证明是经过合法授权的，例如，合同双方或授权代表的签字确认。此外，复印件上的印章在实际使用中应当得到相关机构或法律主管部门的认可。最后，法院在具体案件中会根据证据的合法性和可信度来评估复印件上的印章是否具备法律效力。因此，无法一概而论，具体情况需根据相关法律法规和案例进行评估。建议在需要使用合同复印件时，尽量确保其合法性和可信度，以避免可能的法律纠纷。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条 当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。