| 问题 | 分手费欠条能否作为证据？ |
| 释义 | 本文讲述了欠条的法律效力以及分手费欠条的性质。只要欠条的格式完整，内容没有违反法律强制规定和公序良俗，那么它通常是具有法律效力的。但如果分手费欠条是在不得已或在欺诈、胁迫的手段或乘人之危情况下写下的，只要不损害国家利益，这种欠条是可以撤销的。在实践中，因为分手费而写的欠条很难得到法院的支持，法院不会支持没有真实的借贷关系而写下的欠条。另外，被人逼迫写下欠钱欠条在法律上也是无效的。 法律分析 只要欠条的格式完整，内容没有违反法律强制规定和公序良俗，那么它通常是具有法律效力的。 2、如果分手费欠条是在不得已或在欺诈、胁迫的手段或乘人之危情况下写下的，只要不损害国家利益，这种欠条是可以撤销的。 3、在实践中，因为分手费而写的欠条很难得到法院的支持，法院不会支持没有真实的借贷关系而写下的欠条。 一、女人要分手费是否算敲诈 女人要分手费不算敲诈。夫妻一方提起民事诉讼，要求另一方支付分手费，一般不会得到法院的支持，但法律并没有禁止男方向女方赠与财产。女方在夫妻分手时要求分手费，但没有暴力或胁迫，男方自愿赠与财产，则不属于敲诈。但是，如果女方用威胁或威胁的手段强行向男方索要分手费，且金额超过2000元，则属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索。 二、被人逼迫写下欠钱欠条在法律上有效吗 被人逼迫写下欠钱欠条在法律上无效。认定借条效力的标准为： 1.出具欠条是否双方真实意思表示否存在欺诈胁迫等情形； 2.当事人是否具有完全行为能力； 3.出具欠条的内容是否违反法律规定； 4.出具欠条的内容是否侵害第三人合法权益。 5.双方之间是否存在真实的债权债务关系。所以被逼迫写下的借条不是当事人真实意思的表示，借条自然是无效的。 拓展延伸 夫妻离婚后欠条有法律效力吗 夫妻之间有欠条的离婚后债务人对债权人有法律责任。除非双方不是出于真实意思表示、没有具备完全民事行为能力、其借条的内容违反社会公序良俗、违反法律。否则只要是在法律规定范围内做出的话，那么欠条就是合法有效的，夫妻间可以形成债权债务关系。离婚后，债权人可以在债务到期时要求债务人返还所借的钱款。 结语 欠条的效力取决于其格式、内容以及是否违反法律强制规定和公序良俗。如果欠条符合这些标准，通常具有法律效力。但如果欠条是在不得已或在欺诈、胁迫的手段或乘人之危情况下写下的，或者没有真实的借贷关系而写下的，就可能被撤销或被视为无效。另外，被人逼迫写下欠钱欠条在法律上也是无效的。 法律依据 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。