| 问题 | 网络抄袭与剽窃行为侵犯了著作权人什么权利? |
| 释义 | 网络抄袭与剽窃行为侵犯了著作权人的著作权，我国法律当中明确的规定了侵犯著作权人的著作权表现，其中就包括有网络抄袭与剽窃这一项，具体的表现如下所述。 1、未经许可擅自使用。 这主要指未经著作权人同意或许可，将著作权人尚未公开发表的作品擅自上传，登载于网络上，这种行为侵犯的是著作权人的发表权和信息网络传播权。 2、转载侵权。 转载侵权指将作者已经发表、但明确声明不得转载的作品在网络上予以转载;或者著作权人虽然没有声明不得在网络上转载，但转载时没有标明作者姓名、转载发表后也没有向相关的著作权人支付使用费的行为。 3、网络抄袭与剽窃。 这是指单位或者个人剽窃使用网络及其他媒体上已经发表的文字、图片、影音等资源用于非公益目的，即大段抄袭或者剽窃著作权人的作品，在网络上以自己的名义发表、传播。 4、网页设计侵权。 网络抄袭与剽窃的对象，除了登载于网络上的各种作品以外，还包含了网页设计的抄袭与剽窃。网页设计既有原创性的文字、图象、动漫、FLASH以及音乐内容，还有网页整体的版式设计。 5、链接侵权。 一般的链接如果仅指向需要浏览的其他网站的首页，一般是不构成侵权的，但是，有些网站却通过内链技术，或纵深链技术，使设链与被设施网站的页面内容结合，或不经过链接网站主页而直接利用其分页内容。这样，事实上就构成了侵犯被链接者主页或分页作品的著作权的问题。 这种超链接行为产生两种结果： (1)使用户难以辨别商品或服务的来源; (2)无偿利用了被链接网站的优良商誉。 一、转载文章算不算侵权 要分情况的，文章禁止转载的肯定侵权，未禁止转载但未支付报酬的也算侵权。 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。 因此，如果在网上发表文章时作出了不准转载的声明，其他网站转载是一种侵权行为；或者，虽然没有作出不准转载的声明，但其他网站转载时没有支付报酬，也应该是一种侵权行为，可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。