| 问题 | 醉汉打了还手算斗殴？ |
| 释义 | 当事人被打还手，互殴还是正当防卫？具体情况决定。被打时还手，对方停手后也停手，是正当防卫。若防卫过度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。 法律分析 当事人被打了还手，是认定互殴还是正当防卫，要依据具体情况而定。如果是在被打的过程中还手，对方停手后也停手的，属于正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 拓展延伸 醉酒者主动攻击他人后，是否可以以正当防卫为由辩护？ 根据法律规定，当醉酒者主动攻击他人后，是否可以以正当防卫为由辩护需要综合考虑多个因素。首先，正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要防卫行为。然而，醉酒本身并不能成为合法的借口或理由来实施攻击行为。法律通常要求正当防卫必须符合合理必要的原则，即所采取的防卫行为应当是合理的、必要的，并且不能超过必要的限度。因此，如果醉酒者在醉酒状态下主动攻击他人，其行为很难符合正当防卫的要求。在法律上，醉酒者的攻击行为往往被视为违法行为，可能会承担相应的法律责任。然而，具体情况需要根据当地法律法规和相关证据进行具体分析和判断。 结语 根据具体情况判断当事人被打后还手是互殴还是正当防卫，正当防卫应符合合理必要原则。醉酒者主动攻击他人后，以正当防卫为由辩护需综合考虑多个因素。尽管醉酒本身不能成为攻击的合法借口，但具体情况需要根据法律法规和相关证据进行分析和判断。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。