| 问题 | 没有定罪证据吗？ |
| 释义 | 证据是判决案件的关键，没有证据不能定罪。我国法律规定只有行为人口供不能作为定案的法律事实，避免了疑罪从有的司法工作方式。无证据不可定罪，即使有证据也需达到确实、充分标准。 法律分析 1、如果没有证据，是肯定不能判刑的，因为没有证据就不能认定有罪，既然不能认定有罪，那当然就不能判刑了。这个问题上，实质上涉及到法律事实的问题，法律上的事实是证据证明了的事实。简单地讲，没有证据证明的，在法律上就不是事实。 2、证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 3、我国《刑事诉讼法》规定只有行为人口供，而没有其他证据证明行为人行为的，不能作为定案的法律事实。这个规定的实质是表明我国是一个法制的国家，从根本上避免了司法工作中曾经采用的疑罪从有的人治执法。 只有被告人的供述，没有其它证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚，没有证据绝对不可以定罪;虽然有证据，但是指控证据未达到证据确实、充分标准的，不可以定罪。 拓展延伸 审判是否能在没有定罪证据的情况下进行？ 审判是否能在没有定罪证据的情况下进行是一个复杂的问题。根据法律原则，被告人应当被视为无罪，直到被证明有罪。因此，定罪证据在审判中起着至关重要的作用。然而，有时候可能存在一些特殊情况，导致缺乏直接的定罪证据。在这种情况下，法庭可能会依靠间接证据、证人证言、物证等其他证据来推断被告人的罪责。同时，法官和陪审团也会考虑被告人的辩护意见和辩解，以及其他相关因素。总体而言，审判是否能在没有定罪证据的情况下进行，取决于具体的案件事实和法律规定。法庭将根据证据的充分性和可靠性，进行公正的判决，确保被告人的权益得到保障。 结语 在刑事审判中，证据的重要性不可忽视。根据我国《刑事诉讼法》规定，只有行为人口供不能作为定案的法律事实，必须依赖其他证据来证明罪责。被告人的供述必须与其他证据相互印证，才能定罪处刑。即使有证据存在，如果指控证据未达到确实、充分的标准，也不能定罪。审判是否能在没有定罪证据的情况下进行是一个复杂的问题，需要根据具体案件事实和法律规定来进行判断。法庭会综合考虑各种证据，保障被告人的权益，并确保判决的公正性。 法律依据 《刑事诉讼法》 第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。