| 问题 | 未经证实的证言和物证是否可以作为定罪依据？ |
| 释义 | 刑事案件定罪需重证据，不轻信口供。只有被告人供述无其他证据，不能定罪；无被告人供述但有确实充分证据，可定罪。现案件侦破技术进步，口供作用下降。 法律分析 没有人证物证不承认犯罪不可以定罪。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。目前,由于案件侦破技术的进步以及司法机关工作人员工作技能的提升,口供在刑事案件侦破过程中的证据作用明显下降。 一、涉嫌贩毒没搜到毒品会不会轻判 暂时不会判刑，依据我国相关法律的规定，毒品犯罪刑事案件未查获毒品的，就没有物证，如果没有其他定罪证据的，是不能认定犯罪的。 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、刑事口供不准咋办啊 刑事口供不一样的，法院会对当事人的口供进行调查，如果调查后无法确定口供的真实性的，不作为证据使用。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 结语 没有人证物证不承认犯罪不可以定罪。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。目前,由于案件侦破技术的进步以及司法机关工作人员工作技能的提升,口供在刑事案件侦破过程中的证据作用明显下降。对于涉嫌贩毒没搜到毒品的情况,依据我国相关法律的规定,毒品犯罪刑事案件未查获毒品的,就没有物证,如果没有其他定罪证据的,就不能认定犯罪。因此,在诉讼过程中,法院会根据证据的充足程度以及被告人供述的可信度进行综合判断,以保证公正的审判。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。