问题 | 当事人提交证据的时限是多长? |
释义 | 法院可根据案件情况指定举证期限,且不得少于30日,当事人可申请延期。司法实践显示,当事人协商举证期限操作性差,难达成一致。立法机关认可法院指定举证期限的做法。民事诉讼法规定当事人应及时提供证据,法院根据案情确定举证期限。法律不统一适用法定期限,由法院具体确定更合理、可操作。若法院认定与当事人主张不一致,不受举证期限限制,可变更诉讼请求并重新指定举证期限。 法律分析 举证期限可以由当事人协商一致,并经法院认可;也可以由法院指定,指定的期限不得少于30日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。从司法实践的反映看,当事人协商确定举证期限的方式操作性较差,双方当事人很难达成一致意见。但由法院指定举证期限的做法被立法机关所认可。因此,2012年民事诉讼法规定:当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向法院申请延长期限,法院根据当事人的申请适当延长。之所以没有对“及时”作出具体的限定,是考虑到民事案件类型众多、复杂程度差别很大,在不同的审判阶段要求当事人提供证据的时间应当有一定差异,根据案情的发展也存在变更的客观需要,法律不宜作出一个统一适用的法定期限的规定,由法院根据当事人的主张和案件审理情况来具体确定当事人的举证期限更具有合理性和可操作性。 另外,根据司法解释的规定,诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受举证期限的限制,法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,法院应当重新指定举证期限。 结语 根据司法实践和相关法律规定,举证期限可以由当事人协商一致并经法院认可,也可以由法院指定。虽然当事人协商确定举证期限的方式操作性较差,但法院指定举证期限的做法得到立法机关认可。根据案件审理情况和当事人的主张,法院会确定合理的举证期限。此外,根据司法解释,当事人主张的法律关系与法院认定不一致时,不受举证期限限制,法院将告知当事人可以变更诉讼请求,并重新指定举证期限。这些规定和做法旨在保证合理性和可操作性,适应不同案件类型和审判阶段的需要。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第十一条 当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:三、举证时限与证据交换 第五十八条 当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的,人民法院应当再次组织证据交换。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。