| 问题 | 我国增设分居制度的构想 |
| 释义 | 纵观目前世界各国关于离婚制度的规定，我国属于离婚效率最高，程序最简单的国家之一。我国民法典律规定，离婚有两种形式：协议离婚与诉讼离婚。协议离婚指夫妻双方离婚意向、财产分割、子女抚养达成一致意见，通过婚姻登记机关办理离婚手续解除婚姻关系。如夫妻双方对离婚意向、财产分割、子女抚养不能同时达成一致意见，只能通过一方起诉的方式解除婚姻，即诉讼离婚。协议离婚如双方材料已准备齐全，在婚姻登记机关工作日内签完离婚协议，领出离婚证书即完毕，所需时间短到让你难以相信。程序较多的诉讼离婚如无法律特殊规定一般也不会超过两年时间。 在大家感叹享有高度离婚自由的同时，高效率的离婚制度也为当事人双方、社会稳定带来不利影响。例如，近年出现了短期内结了离、离了再复的现象，使人们越来越不重视婚姻家庭这一人生中最宝贵的财富，以及个人在婚姻家庭中所应承担的社会责任。作为社会最基本单位的家庭如处于不稳定状态，势必影响作为社会大家庭的国家的稳定，间接影响社会发展。 因此，赋予人们高度离婚自由的同时，加以一定程度的限制，强制规定一定的缓冲期双方分开生活，从而检验婚姻是否已无挽回余地，以及接下来的选择是非常必要的。如何规定才能使分居制度既借鉴到香港及外国的先进经验，又能与我国的民法典律制度结合，适合我国的国情呢? 通说观点：分居也称别居，是指婚姻当事人依法解除同居义务但仍保持婚姻关系的法律制度。分居制度源于西方宗教法。香港借鉴英国的分居制度，结合中华民族的婚姻家庭传统，将其作为离婚制度的一种补充，发挥了积极作用。 香港分居制度存在的法律背景及与大陆民法典律制度比较： 香港与大陆的婚姻制度有相同点，也有不同点。就法定离婚理由看，本质相同，形式存异。《婚姻诉讼条例》(香港)规定：婚姻的任何一方向法院提出离婚呈请的唯一理由，是婚姻已破裂至无可挽救。具体内容： 一、被告人与人通奸，且申请人无法再忍受与其共同生活； 二、因被告人的行为而无法合理期望申请人与其共同生活； 三、原告在提出离婚申请前至少已连续两年遭被告遗弃，遗弃期具有连续性； 四、在提出离婚前，婚姻双方最少已连续分居两年且被告同意法院作离婚命令； 五、在提出离婚申请前，婚姻双方最少已连续分居五年。我国大陆民法典律规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。具体规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。比较一下，差距就在大陆的法律更明确，香港的法官有更大的自由裁量权，再就是关于分居的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。