| 问题 | 诽谤罪与网络谣言转发次数有何关系？ |
| 释义 | 信息网络诽谤达到一定程度，如点击、浏览、转发次数超过一定数量，或导致严重后果，或有多次违法行为未处理，都可被视为“情节严重”，构成犯罪，需受法律处罚。 法律分析 司法解释 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”： (一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的; (二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;(四)其他情节严重的情形。 此外，一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 拓展延伸 网络谣言转发次数的法律界限：何时触及诽谤罪的界线？ 网络谣言转发次数的法律界限在何时触及诽谤罪的界线是一个复杂而有争议的问题。根据我国法律，构成诽谤罪需要满足以下要件：一是发布的信息必须是事实不实的；二是发布者必须有诽谤的故意；三是发布的信息必须具有公开性；四是发布的信息必须对他人名誉造成实际损害。至于转发次数的影响，目前法律尚未明确规定具体的数字界限。但一般认为，转发次数较多可能增加信息的传播范围和损害程度，从而加重诽谤行为的社会影响。因此，法律界限应该综合考虑转发次数、信息内容和损害程度等因素，进行具体分析和判断，以确保对网络谣言的打击力度与公正性兼顾。 结语 网络谣言转发次数的法律界限是一个复杂而有争议的问题。根据我国法律，构成诽谤罪需要满足发布信息不实、有诽谤故意、具有公开性、对他人名誉造成实际损害等要件。转发次数的影响尚未明确规定具体数字界限，但较多转发可能增加传播范围和损害程度，加重诽谤行为的社会影响。因此，法律界限应综合考虑转发次数、信息内容和损害程度等因素，确保对网络谣言的打击力度与公正性兼顾。 法律依据 中华人民共和国法官法（2019修订）：第七章 法官的职业保障 第五十六条 法官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤，致使名誉受到损害的，人民法院应当会同有关部门及时澄清事实，消除不良影响，并依法追究相关单位或者个人的责任。 中华人民共和国精神卫生法（2018修正）：第一章 总 则 第五条 全社会应当尊重、理解、关爱精神障碍患者。 任何组织或者个人不得歧视、侮辱、虐待精神障碍患者，不得非法限制精神障碍患者的人身自由。 新闻报道和文学艺术作品等不得含有歧视、侮辱精神障碍患者的内容。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。