| 问题 | 法院和检察院在刑罚量刑方面的差异 |
| 释义 | 检察院量刑建议不一定比法院重。根据相关法律规定，《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》，办案人员可以在审查报告或量刑建议书中提出量刑意见，但最终判刑由法院决定。检察长对审查起诉案件有决定权。 法律分析 检察院量刑会不会比法院重 人民检察院提起诉讼的时候，会向人民法院提出量刑建议，但具体的判刑由人民法院审判后确定，所以检察院量刑不一定会比法院重。 相关法律规定 《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》 第三百七十六条办案人员对案件进行审查后,应当制作案件审查报告,提出起诉或者不起诉以及是否需要提起附带民事诉讼的意见,经公诉部门负责人审核,报请检察长或者检察委员会决定。 办案人员认为应当向人民法院提出量刑建议的,可以在审查报告或者量刑建议书中提出量刑的意见,一并报请决定。 检察长承办的审查起诉案件,除本规则规定应当由检察委员会讨论决定的以外,可以直接作出起诉或者不起诉的决定。 拓展延伸 法院和检察院在刑罚量刑方面的差异及其影响 法院和检察院在刑罚量刑方面存在一定的差异，这种差异主要体现在刑罚的确定和执行过程中。法院作为审判机关，侧重于依法公正地判决犯罪嫌疑人，并根据犯罪的性质、情节、社会危害程度等因素，综合考虑量刑的公正性和合理性。而检察院作为公诉机关，则注重对犯罪事实的查证和证据的收集，以及对犯罪嫌疑人的起诉工作。差异的存在可能导致刑罚量刑的结果有所不同，从而对犯罪嫌疑人、受害人以及社会产生不同的影响。法院和检察院在刑罚量刑方面的差异需要在司法实践中不断加以研究和完善，以确保刑罚的公正性和有效性，维护社会的公平正义。 结语 检察院提起诉讼时会向法院提出量刑建议，但最终判刑由法院决定，因此检察院的量刑不一定比法院重。根据相关法律规定，《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》，办案人员可以在审查报告或量刑建议书中提出量刑意见，但最终决定由检察长或检察委员会作出。法院和检察院在刑罚量刑方面存在差异，需要在司法实践中不断研究和完善，以确保刑罚的公正和有效，维护社会的公平正义。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百零一条 司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第八节 时效 第八十八条 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第三节 自首和立功 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。