释义 |
法律规定离婚案件原则上应当本人亲自出庭,下落不明或者是有特殊情况无法出庭的可以缺席审理,除此之外其他离婚案件一般不得适用缺席判决。民诉法也有规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志,仍应出庭。确定了离婚案件一般不能缺席审理的原则。但以下三种情况可以缺席审理:(1)离婚案件确因特殊情况无法出庭的,可以向人民法院提交书面意见。(2)夫妻一方下落不明,另一方诉至人民法院,只要求离婚,不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件,人民法院应当受理,对下落不明人用公告送达诉讼文书。(3)无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到场,法定代理人不能到庭的,人民法院应当在查清事实的基础上,依法作出判决。还需注意的是,缺席审理,仍需要原告提供证据以证明夫妻感情已经破裂,如原告仅仅陈述夫妻感情破裂,而没有拿出充分的证据,法院仍不会判决离婚。 一、被告不出庭,法院可以缺席判决吗 被告不出庭,法院可以缺席判决。根据法律规定,在离婚案件的审理过程中,如果被告不出庭,法院可以缺席判决;但在司法实践中,法院一般对缺席判决更加谨慎。因此,最高人民法院还出台了适用法律的问答,指导基层法院的工作,由于离婚案件必须调解,一方不出庭,法院一般应谨慎对待,一般不作出缺席判决。除公告送达的案件外。根据规定,离婚案件有诉讼代理人的,除不能表达意志外,还应当出庭;因特殊情况不能出庭的,必须向人民法院提交书面意见。 二、一方当事人不出庭如何处理 根据民事诉讼法第62条的规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。 这里所谓的“特殊情况”指的是: 1、由于当事人的身体条件所限,比如因病住院治疗,年老体弱,行动困难等; 2、因工作关系不能离开,或者远在异地,出庭确有困难。在这些情况下不出庭的当事人必须向法院提交离或不离,以及有关财产、等问题的书面意见。 另外,原被告不出庭的后果如下: 1、如果原告本人不出庭,法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(和被告起诉离婚可以); 2、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。 民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。 3、离婚诉讼中,被告可以不到庭参加诉讼 民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。 【本文关联的相关法律依据】 《民事诉讼法》第一百条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》。该意见指出,“一方下落不明满二年,对方起诉离婚,经公告查找确无下落的,一方坚决要求离婚,经调解(这一解释是前后矛盾的,如被告”确无下落“则根本不存在调解的条件或可能,它对审判或司法的误导不可避免)无效,可依法判决准予离婚。” |