| 问题 | 探讨重婚与同居的区别 |
| 释义 | 重婚和同居的区别在于法律适用不同：重婚违反刑法，需要承担刑事责任；同居违反民法典，需要承担民事赔偿责任。重婚以组成家庭为目的，同居满足需求，同居者与配偶保持夫妻关系。 法律分析 应这样区别重婚和同居：重婚违反《刑法》，婚内同居违反《民法典》；重婚的当事人需要承担刑事责任，同居的当事人需要承担民事赔偿责任；重婚是以结婚、以组成一个家庭为目的，同居是以满足生理或心理上的某种需求，同居者与其配偶仍然保持夫妻关系。 拓展延伸 重婚与同居：法律视角下的异同比较 重婚和同居是两种不同的婚姻关系形式，在法律视角下存在着一些明显的异同之处。首先，重婚是指在已经有合法婚姻的情况下，再与他人结婚的行为，违反了法律对婚姻的规定。而同居则是指未经结婚而两人共同居住的情况，法律上对此没有明确的规定。 在法律效力方面，重婚是违法行为，会受到法律的制裁，可能导致婚姻无效或被宣告无效。而同居在法律上并没有特定的法律效力，双方没有法律义务和权益的保障。 另外，重婚与同居在财产分配方面也存在差异。在重婚情况下，法律通常会保护首先成立的婚姻关系，对后续的婚姻关系进行无效认定，财产分配也会以首先成立的婚姻为基准。而同居情况下，双方的财产归属没有明确的法律规定，需要通过协商或其他方式解决。 总的来说，重婚和同居在法律视角下存在明显的差异。重婚是违法行为，会受到法律的制裁，而同居在法律上没有特定的法律效力和财产分配规定。因此，在选择婚姻关系形式时，应当遵守法律规定，并根据自身情况做出明智的决策。 结语 重婚和同居是两种不同的婚姻关系形式，法律视角下存在明显的差异。重婚违反刑法，需承担刑事责任；同居违反民法典，需承担民事赔偿责任。重婚以组成家庭为目的，同居满足某种需求，但仍保持夫妻关系。在法律效力和财产分配方面，重婚受到法律制裁，而同居缺乏法律保障。因此，选择婚姻关系形式时，应遵守法律规定，做出明智决策。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《中华人民共和国民法典》第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。 《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。 被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。