| 问题 | 合同变更权时效的相关法律规定是什么？ |
| 释义 | 合同变更权的时效及合同变更的效力：合同变更权需在一定时限内行使，合同双方可以协商变更，无时效规定。合同变更仅对未来产生效力，不影响原合同生效前的权利义务关系。合同变更可能导致损失，是否可要求赔偿应根据变更类型来定，法定变更一般不能要求赔偿，重大误解变更可要求赔偿，约定变更可按协议获得赔偿或视为放弃请求赔偿的权利。 法律分析 一、合同变更权的时效是什么 1、合同变更权的时效是，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内需要行使撤销权;法律其他规定。合同双方协商一致，可以变更合同，没有时效规定。 2、法律依据：《民法典》 第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权; (二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权; (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。 二、合同变更产生的效力是怎样的 1、合同变更对权利义务关系的影响 合同变更的效力在于使原合同的内容发生变化。原合同并未消灭，仅是被变更部分的效力发生变化，即原合同未变更的部分依然有效，被变更的部分不再有效，而是代由变更后的部分发生效力。换言之，合同效力的一般规定适用于原合同未变更的部分以及变更后的部分。任何一方对于原合同未变更部分以及变更后部分的违反均构成违约。 2、合同变更的效力指向将来 根据合同效力产生的一般法理，合同变更仅对未来产生效力，不溯及原合同生效后变更前的时间。如变更前一方已经做出履行，另一方无法要求返还，但当事人另有约定的除外。 3、合同变更与损害赔偿的关系 合同的变更或解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利”。但有学者认为，是否可要求赔偿应当依变更类型来定：在法定变更中，因情势变更不原则变更合同不能要求赔偿，而因重大误解变更合同，受损方可要求赔偿损失;在约定变更中，双方当事人协议变更的，如对损失的赔偿有约定，则可按照约定获得赔偿，如未约定，应视为当事人放弃请求赔偿的权利。 结语 合同变更权的时效是指当事人行使撤销权的期限。根据《民法典》第一百五十二条的规定，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。如果当事人未在规定期限内行使撤销权，撤销权将消灭。而合同变更产生的效力是使原合同的内容发生变化，原合同未变更的部分仍然有效，被变更的部分不再有效，而是由变更后的部分发生效力。合同变更仅对未来产生效力，不影响变更前已履行的部分。关于损害赔偿的问题，根据变更类型和当事人约定而定，有可能要求赔偿损失，也有可能放弃请求赔偿的权利。 法律依据 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十六条 债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第五条 享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用民法典关于除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。 合同被撤销，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十五条 对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。